毛主席何辜
关于我航韩教授打人事件，我觉得单就事件本身而言，事实算是清楚了的，相关的评论也算在理，其实没有什么特别需要谈的，但是昨天看到了一个状态和一篇日志，理出了如下的几种说法
- 韩老师是个学问人品都很好的老师，平易近人，没有戾气
- 韩老师是个爱国者，提出了和谐社会的概念。
- 那个老人就是找碴，脑子有毛病
- 这是某些阴险小人的设套
- 那个老人还把韩老师打出血了
- 都是某些汉奸媒体在抹黑
- 我们要相信我航
这些说法都想导出如下观点：「所以他打一个老人是对的，或者虽然道义上不对，但是也是可以原谅的」。看到我真的有一种「吐槽我就输了」的感觉。连反驳的兴趣都没有。
同时我还看到了韩老师的声明，其大意是：那位老人辱骂毛主席，所以是汉奸，所以我就打了他。这又是一个天雷滚滚的逻辑。按照他的逻辑，不但蒋中正摇身变成了大汉奸，刘少奇、彭德怀、许世友等我党我军的忠诚战士都被汉奸了。私设公堂之后，韩老师还能摇身变成正义的代理人，对「汉奸」们施以风雷掌掴之刑。正所谓集公检法于一身。
先不论老人辱骂毛主席对不对，首先，在和平时期，「汉奸」，也就是叛国罪或者颠覆罪，需要由法院认定，对其实施的制裁，更不是韩老师的权力。而主流的「汉奸媒体」人民网、新华网所转载的文章，着重点都在韩老师的这一巴掌上，我觉得，大概是这个耳光让人联想到新中国前三十年的种种运动中，对于「右派」和被打倒的人所施加的暴力。就算是身居高位的人，也能以同样的逻辑被打成了「叛徒」「工贼」、「走资派」，然后受尽折磨而含恨死去。韩老师这个响亮的耳光，实在让人胆战心惊。
毛泽东思想的内涵，我才疏学浅，不甚明了。但是我想，文革思维和诉诸暴力的手段，绝对不该归纳到这当中。文革过去了三十年，但是那种粗暴的文革遗风仍然随处可见。「毛左」打着毛主席的旗号，奉其为神明，视制裁异见者为正义的思考方法虽然仍然有市场，只是会让更多的人失去对毛主义信心。毛主席何辜，被如此加上了独裁者和暴君的印象！
最后，附上人民网转载的两篇评论地址：
http://opinion.people.com.cn/n/2012/0921/c1003-19070384.html （法制日报）
http://www.people.com.cn/h/2012/0920/c25408-398759098.html （检察日报）