第一次听说罢餐是在新浪微博上看到的，原文大意是晚上遇到一群蒙面骑单车的人发传单，号召 19 和 20 日罢餐。我自己也早就感觉食堂涨价的确太离谱了，于是转发并且评论「如果那一天我记得有这事的话那就参加一下吧」。在我看来，这种活动无非是一种表态，以我航人的性格和传统来说估计不是什么大活动，说不定到最后就和地球一小时一样，每年都有各种呼吁，但是没人参加。

但是我航很贴心地帮我提醒了我罢餐这件事。两天之后我突然收到微博小秘书的信息，说那条罢餐的原微博被删除了。我当时就哑然了。我航的手居然能伸得这么长，用这种手段对付罢餐的行动。说到底食堂提供的服务，每个学生都有不购买的权利，我可以微博上号召不买西门子的冰箱，为什么不能号召不买我航食堂的帐？我瞬间感觉后勤集团正向蒙牛看齐，而我们不知为何成了王小山。这种感觉很憋屈。后来看到的发起者去保卫处喝茶的消息，我也就不怎么怀疑了。

我从一个围观者变成了坚定的参加者，19 号中午吃了西瓜，晚上吃了开封菜，20 号是中午永和和晚上四层合一餐厅（关于这个算不算食堂，我想了很久）。花费当然很贵，但是根据目前看到的说法，貌似大家的干劲都很足，行动还是得到了一点反馈的。

说了这么多，主要也是纪念一下我在北航参加的第一个真正地由学生组织的超大型活动，这个活动让我体会到了作为北航人的另一种归属感。顺便，再谈谈我的感想吧，快睡觉了，就长话短说吧。

0. 食堂太贵吗

从性价比来讲，食堂的饭菜还是比周边的小餐厅什么有吸引力的，但是和帝都几所大型高校进行对比的话，估计排名并不靠前。从涨速来说，研究生的工资估计蹿得比它慢多了。我双亲的工资也没能跑得这么快。

1. 我航对学生很薄情

这种说法目前貌似得到了不少的人的认同。说实话我在北航的这几年，一直能感受到情况的改善，从小的方面来说，我去打过交道的几个衙门的态度都是让人感觉还不错的，大的方面，学校也的确在办一些实事，虽然速度比不上期望。但是我航的氛围仍然留有浓浓的军事院校的气息，很多人仍然生活得很压抑，比如，北航号称学生社团数目最多，但是给社团活动的空间实在是太少了。实在很难想象，在宿舍教室图书馆三点一线的人能成为两领人才。

我航真的把学生放心上了吗？其实前段时间就有人通过官方的渠道向后勤集团提出了抗议。但是根据我的理解，后勤集团的回复是：我们的菜单上有很多完全打不到的菜，菜单在书面上是符合教育部门的规定的。这样的完全背离学生实际感受的答复很难说是以学生为中心的。把这种答复抛给学生也别想得到学生的理解。

2. 很多事情不能怨学校，是你自己没做到

今天有人说，他总算理解了为什么有人哈佛毕业生后愿意给哈佛捐巨款也不给祖国一分钱。有兴趣的可以去查一查为什么他这么做

需要说的是，我不是在威胁学校，威胁不起，而且我的事业线很短的。

3. 食堂的师傅很可怜

食堂的师傅大部分都是很不错的，这次罢餐也的确给他们带来了影响。但是罢餐的主要目标并不是他们。既然现在造成了学生们很可怜，师傅们也很可怜的情况，那些食肉者们，为何当初不能和学生们好好坐下来谈谈呢？

4. 校荣皆荣，校耻皆耻

这种说法在某些情况下是对的……但是，第一，罢餐和耻没什么关系。第二，我倒是觉得北航菜价太贵这种「耻」，让大家都「皆耻」了

而且这种口号，在拆迁之类的事情上用得够多了，再提这个，很容易让我反感的

5. 这次罢餐没什么明确的纲领和目标，没什么价值

这是一个很有意思的问题……如果真有人提出了明确的纲领和目标，那么这个人估计马上就被开了，拿这种不可能的事情来要求大家实在是不好。

如果非要说的话，这是一场扁平化的活动，没有所谓的中心，大家只是达成了一种默契，做了同一个选择而已。大家的要求不高，大家只是想让领导上听见这一种声音。这是一场很温和的活动，可以看出，大家仍然对学校有着爱，这在当下，对于我们来说也是很好的选择。

6. 这次活动有什么实际的影响吗

我觉得不会有。这只是在北航的水面上的一个小涟漪。之后该涨价的估计还得涨价，该抱怨的人还只好继续抱怨，但是这对于我来说大概是有价值的，比方说，我在深夜里边码了这一千多字。